Material sobre “adultização” uniu inicialmente esquerda e direita; desdobramentos voltaram a dividir espectros políticos
Se em um 1º momento o vídeo “adultização” de Felipe Bressanim Pereira, conhecido como Felca, recebeu elogios da esquerda à direita, os desdobramentos do debate voltaram a separar os 2 espectros políticos. O ponto de discordância está no que fazer para evitar a sexualização das crianças, exposta no material levado ao ar pelo youtuber em 6 de agosto de 2025.
De um lado, setores da esquerda usam a omissão das plataformas digitais diante de conteúdos que atraem pedófilos como um exemplo de que as redes precisam de uma regulação rígida. De outro, grupos da direita dizem que o vídeo de Felca é uma “cortina de fumaça” para “censurar” a internet –eles defendem soluções ligadas ao endurecimento penal contra exploração infantil.
Em entrevista ao canal BandNews, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) anunciou nesta 4ª feira (13.ago.2025) que enviará ao Congresso uma proposta com uma regulação das redes sociais específica para jovens e crianças. Em junho, o STF (Supremo Tribunal Federal) já havia determinado a responsabilidade das plataformas sobre conteúdos no geral, com regras que devem entrar em vigor quando a Corte publicar oficialmente a decisão –algo previsto para setembro.
Um dia antes, na 3ª feira (121.ago), a primeira-dama Jana Lula da Silva defendeu a regulação das redes motivada pelo vídeo de Felca. Segundo levantamento da empresa de dados Nexus, a hashtag “regulação é proteção” teve mais de 130 mil menções no X, alcançando a 8ª posição nos Trending Topics nesta 4ª feira (13.ago).
Iniciativas de congressistas alinhados à esquerda e à centro-esquerda seguiram a linha da regulação. O deputado Guilherme Boulos (Psol-SP) manifestou apoio à regulamentação. “As big techs não podem mandar no Brasil. A lei que vale na conversa tem que valer no celular também”, disse Boulos em sua conta no X. A deputada Tabata Amaral (PSB-SP) apresentou um projeto de lei que proíbe as plataformas de monetizarem vídeos em que crianças aparecem.
Oposição questiona motivações
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) inicialmente apoiou o vídeo do youtuber. Em seu perfil no X, na 6ª feira (8.ago), o congressista disse: “Deus abençoe ele [Felca] nessa jornada. Não será fácil“. Já na 3ª feira (12.ago), Nikolas passou a caracterizar o caso como estratégia governamental. “Nunca foi pelas crianças. Estamos atentos e todos saberão da verdade”, disse em outra publicação.
O deputado apresentou um projeto de lei que dispõe sobre prevenção e combate à “exposição indevida, adultização, exploração sexual e outros crimes contra crianças e adolescentes na internet”.
O viés de endurecer a legislação contra quem explora as crianças prevalece nas propostas dos políticos de direita, sem responsabilização das plataformas. A deputada Coronel Fernanda (PL-MT) apresentou um projeto que “regulamenta a criminalização da adultização infantil na internet”. O deputado Marcelo Álvaro Antônio (PL-MG) quer a “tipificação das condutas de exploração sexual implícita, exposição sexualizada e adultização forçada de crianças e adolescentes em plataformas digitais, ampliando o conceito para além das condutas explícitas atualmente previstas”.
A líder da Minoria na Câmara, Caroline de Toni (PL-SC), disse que partidos da base do governo querem aproveitar a mobilização popular com o tema para aprovar a “censura” das redes. “É mais uma cortina de fumaça de que eles querem se aproveitar, não porque estão preocupados com a inocência das nossas crianças, com a sexualização precoce das crianças, mas porque querem, sim, calar a direita”, disse.
